江恩指出:“一個單邊性質的升市或跌市,通常很少會超過3-3.5年(36-42個月),而不出現3-6個月的調整,除非這是處在長期循環的末段。大部分的趨勢都不會超過2年,特別要注意的月份包括第23、24、27、30個月的市場變化。在極端的市況下,第34、35、41及42個月是值得留意的”。
上述體現了江恩長期對市場觀察所作出的結論。當然,他研究的背景是20世紀二三十年代美國股市的基本情況,在當時的經濟、科技水平等社會條件下,股票市場的波動節奏與今日或許存在很大的差異。尤其是近20年來,電腦資訊科技的飛速發展,股票市場(如中國證券市場)竟可在短短的10多年內完成西方股市史近百年的歷程。中國股市也開始趨向初級成熟階段(有人認為)。在這種情況下,研究全新的中國股市有沒有必要拿西方股市七八十年前的舊資料來作比較分析?
答案無疑是肯定的,通過一直以來的論證,股市的規律并不分國家或時間界限。簡單地打個比喻,拿出一張無標識的圖標,你很難分辨出這是屬于哪個國家或哪個時期的股票走勢圖。
事實上,江恩的上述研究心得是數十年而形成的,其研究的市場數據長達百多年,理應具有很強的代表性。從中國股市近十年的歷史也的確找到與江恩所言的規律性資料。
中國股市的投機性或許是西方股市所沒有的,因此,很難找到一個趨勢完全處于單邊上升或下跌超過十年的市況,不過可以找一些中長期的股票來驗證。